力を合わせばバカになる


皆協力すれば力が増します。何でも出来ます。バカにもなる。

どういう事?って思っているところでしょうが、解説します。

力を合わせれば確かに何でも出来ます。でも、馬鹿な事も平気でする。弱くもなる。

そこに関わるのは、社会的手抜き、リスキーシフトという2つの現象です。人の心理的特徴というか。

この二つは、人間の行動や思考に深く根付いている。集団行動を観察すれば確かに確認できます。

  • 社会的手抜き
  • リスキーシフト

 

では、それぞれどんな特徴あるものなのか簡単に紹介させてください。

 

1. 社会的手抜き

フランスの心理学者、農業技術者でもあったリンゲルマン氏により考案されたものです。

リンゲルマン効果とも呼ばれます。

 

リンゲルマン氏は綱引きを実験台にして個人でやるのとチームでやるでは力の差が生じるのか実験を行いました。

 

その結果、集団でやる時の引く力は個人でやる時の引く力より明らかに小さいことが分かっています。

具体的に言えば、一人で全力で綱を引いた力を100とすれば2人で引いた時の力は一人平均93、それが3人になれば一人あたりの平均力が85となり引く力が弱くなっていった。

 

そして、実験は最終的に8人にまで増やしたところ一人あたりの引く力が50となり、個人で引く力の半分にまで落ちたと言います。

 

その原因は、周りに人が増えると頼る力が多くなり、任せるという心理が働き出すからだと説明されている。

 

こんな現象、僕らの実生活にもみられる。

例えば、電車のホームに誰か転んでしまった時の周りの人の行動を思い出してみてください。

 

助けてあげる人が現れるのを待つだけで誰一人助けようとしない。

もし、その場に自分一人しかいなければ急いで助けたはずです。周りに頼る人が多ければ任せてしまうことを証明した非常に分かりやすい例です。

 

2. リスキーシフト

みんなが力を合わせると弱くなるもう一つの現象はリスキーシフトです。

心理学者ワラック氏が率いる研究チームが命名した現象です。

 

彼らは2択の選択肢を用意します。

1つは魅力的だがすごくリスキーな選択肢、もう一つはリスクはないがあまり魅力的ではない選択肢。

 

そして、集団と個人がそれぞれどんな選択肢を選ぶのかという心理実験を行いました。

 

その結果、集団で話し合って決めたのは魅力的だがリスキーな選択肢である傾向にあることが確認されたんです。

なぜ、みんなでしっかり話し合って決めたはずなのにリスクが大きい方を選ぶんでしょうか。

 

その理由として考えられるのは、みんなで決めると気が大きくなり勢いもつくのでリスクより魅力的という特徴が優先されること。

もう一つの原因は、大勢で決めると責任が分散されるので慎重さが失われるとされている。

 

確かに反対デモを見ていると一人が勇気を出して動き出すと周りもどんどん声を大きくして参加して行く。

一人だと何かあった時の責任感が怖いがみんなでやると責任感すら忘れられてしまうところがあります。

 

など、皆で力合わせることは以外とリスキーで弱点がある。

バカになっているとも言える。

これは、いいことではありません。

 

では、こうならないためにどうすればいいでしょうか。

 

答えは一つだけです。

しっかり、自分の頭をもつことです。自分の芯を意識することです。何事も自分で考えて行動する癖をつけるべきです。

自分で考えていないことは、やらないで下さい。

他人の考えに流されてはいけませんからね。

 

連日、原爆の話が耳に残る。

日本に原子爆弾が投下されて今年で72年になります。

残酷な過去ですが、ここにも今回紹介した社会的手抜きが影響した結果で原爆が簡単に投下されてしまったんですよ。

当時、原爆を投下した兵士達の中に、とんでもない悪いことをしている認識はあったが一人でやってない、後ろにはたくさんの人が賛成する国があると思っていたので深く考えられなかったと証言する人もいる。

やるのは私一人ではない、皆もやっているという思いがこんな残酷なことを簡単に起こした換気にもなったと言える。

命令した人も後ろには、国がある、賛成する国民がいると思い込んだ結果です。一人ならこんな決断は恐らくしないはずです。

やっぱり、自分の頭で考えない限り、バカなことをやります。後々後悔します。

そこで意識するべきなのは、自分の決断や行動に責任感をもって、自分にどんな跳ね返りが来るのか冷静に考えて行動を起こすべきだと思いますね。

自分にも当てはまる事ですが、自分の芯はしっかり持たないとダメですね。

mentalism learning mail magezine